牛顿的科学实验与文化影响相结合的结果，而非光谱本身的物理特性或人类视觉的绝对界限。以下是科学角度的详细解读：
一、光谱的本质：连续无间断
物理现实
太阳光通过雨滴折射形成彩虹，其本质是连续光谱，波长从约380nm（紫）到750nm（红）平滑过渡，不存在天然的分界线。
- 关键波长范围：
- 红（620–750 nm）
- 橙（590–620 nm）
- 黄（570–590 nm）
- 绿（495–570 nm）
- 蓝（450–495 nm）
- 靛（约430–450 nm）争议区域
- 紫（380–430 nm）
牛顿的“七色”划分
牛顿在1672年的棱镜实验中首次将光谱分为7色，原因包括：
- 文化象征：受古希腊哲学影响（七行星、七音阶），认为“7”是完美数字。
- 人为对应：为匹配音乐八度音阶（7个音符），刻意将蓝-紫之间加入“靛蓝”（Indigo），使总数达到7。
二、人类视觉感知的局限性
三色视觉原理
人眼仅有 三种视锥细胞，分别敏感于：
- 长波（L型，感知红，峰值约560nm）
- 中波（M型，感知绿，峰值约530nm）
- 短波（S型，感知蓝，峰值约420nm）
所有颜色均为大脑对三通道信号的混合解读，无法精确区分光谱中的细微渐变。
主观颜色边界
- 颜色名称是语言与文化建构的结果。
- 例如：蓝绿过渡区（490–510nm）有人称“青”或“蓝绿”，取决于语言习惯（如日语“青”涵盖蓝绿）。
- 靛蓝的争议：现代研究认为430–450nm区域更接近深蓝，牛顿定义的“靛”缺乏明确色觉区分度。
三、跨文化视角：颜色划分的多样性
不同文化对彩虹的颜色分类差异显著：
- 中国传统文化：常提“五色”（红、黄、绿、蓝、紫），如《礼记·月令》。
- 日本：传统中多为6色（红、橙、黄、绿、蓝、紫）。
- 非洲某些部落：仅用3–4个基础色描述彩虹。
证明“7色”并非普世标准，而是牛顿影响力的产物。
四、现代科学修正
光谱学的进展
现代光学仪器证实光谱连续，且：
- 靛蓝无独立地位：国际照明委员会（CIE）1931标准色度图中，靛蓝被归入蓝-紫过渡区。
- 实用简化：物理学常将可见光谱分为 6种基础色（红、橙、黄、绿、蓝、紫），省略靛蓝。
人眼分辨极限
在理想条件下，人眼最多可区分约 100万种颜色，但语言标签通常只覆盖几十种基础色，远少于实际渐变层次。
结论：科学与文化的交织
彩虹的“7色”本质是牛顿个人选择与文化背景的产物，而非物理必然。从科学角度：
- ✅ 光谱连续无断层，颜色数量是人为定义。
- ✅ 人类视觉依赖三原色混合，无法精准切分光谱。
- ✅ 文化多样性证明颜色分类的主观性。
现代教育中延续“7色”说法，更多是历史惯例的传承，但理解其背后的科学真相，能更深入认识自然与感知的复杂性。
趣味延伸：若用分光仪观察彩虹，你会看到一条无缝的色带——所谓“七色”不过是人类大脑为世界绘制的诗意标签。
